ニュース映画と末広旅館の女将
末広旅館の女将NFさんは、ニュース映画に映った組合と会合中の下山氏を見せられ、「顔も体つきも旅館に現れた紳士とよく似ている、私の感じていたことに間違いなかったことがわかって安心した」と語っています（『下山事件全研究』p102、『生体れき断』p99）。このニュース映画を見て感想を語るNFさんの姿が、またニュース映画になったそうで、それを観た評論家の平野謙氏は、非常にリアリティを感じ、NF氏は嘘をついてはいないと考えたといいます（『下山事件全研究』p193）。NFさんが語る姿が収められているのは、「文化ニュース第一二五号」として大映系映画館に配給された「下山事件、依然として謎」というニュース映画らしいのですが（『生体れき断』p97）、現在では観るのは難しいようです。いつかチャンスがあれば観てみたいものです。
※追加で下山氏の映画を見た後のNFさんと映画会社社員との談話を以下に引用します（『生体れき断』p98-99）。NFさんは下山夫人に会って話をしてみたいと言っていたほどだったので、理研映画社という映画会社が下山氏の映画を見せてくるという話を知ると喜んで出かけていったそうです。
※追加で下山氏の映画を見た後のNFさんと映画会社社員との談話を以下に引用します（『生体れき断』p98-99）。NFさんは下山夫人に会って話をしてみたいと言っていたほどだったので、理研映画社という映画会社が下山氏の映画を見せてくるという話を知ると喜んで出かけていったそうです。
問 この映画をごらんになって、あなたのおうちで休まれた紳士と、この映画に出てくる下山総裁は似ているとお考えですか。
答 え、いままで見せていただきましたどの写真よりも、ずっとよく似ておられるような気がいたします。このあたり（眉と鼻のあたりを指して）の感じがとてもよく似ておられます。
問 眉はいかがですか。
答 下がり眉の感じなど、そっくりです。
問 声はどうですか。
答 家においでになったときは、静かな、落ちついた話し方をされましたが、この映画では録音のせいか、音が大きいものですから、どうもはっきりいたしません。それでも全体を通じての感じは、とてもよく似ておられるように思います。
問 あなたはお宅で休まれた方を、下山さんに間違いないように思っておられたようですが、映画をごらんになって、そのお考えにかわりはありませんか。
答 いっそう強く下山さんに違いないといえるような気がいたします。映画を見せていただいて、私の感じていたことに間違いがなかったことがわかって安心いたしました。
現場の土地鑑
自殺だとしたらなぜ五反野なのか、自殺する場所としては不自然ではないか、という他殺説からの指摘がありますが、実際には以下のように下山氏には十分な土地鑑があることが捜査によって明らかになりました。
・大学生時代にボートの選手として荒川放水路を上下し、現場付近の地理には明るい。
・昭和5年4月から同年11月15日まで水戸機関庫主任、昭和7年3月から9年7月まで新橋運輸事務局所運転主任、昭和10年5月から11年2月まで東京鉄道局運転課列車係長を歴任し、現場路線と深いつながりがある。
・昭和22年、カサリン台風の際、東京鉄道局局長として現場付近を視察した。また、足立区花畑町のB29墜落現場に進駐軍の軍人を案内している。
・東京鉄道局局長時代には事故の多い地点を巡視するのが慣例となっているので、自殺の名所である現場を知っていたのは間違いない（地元民は「魔のガード下」と呼んでいた。昭和24年7月7日付、朝日新聞）。
・昭和23年、関東行刑管区会合のため東京拘置所に行き、屋上から現場付近一帯を一望した。
・大学生時代から事件前まで（昭和24年4月）、柴又の現場付近の料亭をよく使用していた。
（以上、『刑事一代』p231、『下山事件全研究』p77、89、148-149、153、『資料・下山事件』p469、476、『真実を追う』p92-94、『封印されていた文書 Part1』p440）
なぜあの場所が選ばれたのか、死体運搬の難しさや人目を考えると、自殺説よりも他殺説による説明のほうが困難なのではないでしょうか。もし下山事件が他殺で犯人が殺しのプロならば、死体運搬を見られるかもしれないといった可能性がほぼ確実にゼロになるような場所を選択し、不確定要素は徹底的に排除するはずです。五反野は死体を置く場所としての十分な条件を満たしてはいないように思われます。
・大学生時代にボートの選手として荒川放水路を上下し、現場付近の地理には明るい。
・昭和5年4月から同年11月15日まで水戸機関庫主任、昭和7年3月から9年7月まで新橋運輸事務局所運転主任、昭和10年5月から11年2月まで東京鉄道局運転課列車係長を歴任し、現場路線と深いつながりがある。
・昭和22年、カサリン台風の際、東京鉄道局局長として現場付近を視察した。また、足立区花畑町のB29墜落現場に進駐軍の軍人を案内している。
・東京鉄道局局長時代には事故の多い地点を巡視するのが慣例となっているので、自殺の名所である現場を知っていたのは間違いない（地元民は「魔のガード下」と呼んでいた。昭和24年7月7日付、朝日新聞）。
・昭和23年、関東行刑管区会合のため東京拘置所に行き、屋上から現場付近一帯を一望した。
・大学生時代から事件前まで（昭和24年4月）、柴又の現場付近の料亭をよく使用していた。
（以上、『刑事一代』p231、『下山事件全研究』p77、89、148-149、153、『資料・下山事件』p469、476、『真実を追う』p92-94、『封印されていた文書 Part1』p440）
なぜあの場所が選ばれたのか、死体運搬の難しさや人目を考えると、自殺説よりも他殺説による説明のほうが困難なのではないでしょうか。もし下山事件が他殺で犯人が殺しのプロならば、死体運搬を見られるかもしれないといった可能性がほぼ確実にゼロになるような場所を選択し、不確定要素は徹底的に排除するはずです。五反野は死体を置く場所としての十分な条件を満たしてはいないように思われます。
末広旅館の主人NS氏
平正一著 『生体れき断』には、末広旅館の主人NS氏が元警察関係だという経歴や下山事件に関わるエピソードが書かれています（p93-95）。
警察に積極的に情報提供したNS氏ですが、それが災いしたのか、ある新聞社の記者がNS氏は当時自殺説を主張していた共産党員で党の命令で警察に届け出たのではないかと言いだすなど、根も葉もない噂が飛び交いました（共産党は当時自殺説を主張していました）。警察にその件について調べられたそうですが、実際は彼は共産党員ではありませんでした。しかしこれだけでは終わらず、次は旅館の宣伝のために警察に届け出たのではないかという風評が広まりました。これもやはり根拠はなく、しかも実際のところは悪意に満ちた憶測や風評のせいで客足は減ってしまったそうです（重要なことですが妻で旅館の女将のNFさんはそうなることを予見して、最初は警察に届け出ることに反対していました）。
『下山事件 最後の証言（増補完全版）』では事件後NS氏は急に羽振りが良くなって旅館を買い取ったと書かれていますが（p351）、『生体れき断』によると客足が遠のいた後、「屋敷も大半を人手にわたし、私はこの片隅でやっと生きているという始末です」とNS氏は語っています。管理人にはどちらが本当なのかは分かりません。もっとも『最後の証言』では羽振りが良くなった理由は旅館が繁盛したからではないようなので、また違う話なのでしょう。とはいえ、『生体れき断』を読む限りNS氏が事件後あまり裕福な生活をしていたようには見えません。1986年4月の中央公論での今井太久弥、佐藤一、富山和子、増田滋各氏の座談会（「下山国鉄総裁は自殺だった 38年目の真実」）でも増田氏が「末広旅館の主人も秘密党員だという出所不明のウワサをふりまかれ、営業できず、旅館を手放してしまい憤死した。実際は特高刑事出身だった」と述べています（p318）。（※ここでも既に特高関係者だったことは平成三部作よりもずっと早い時期に述べられています。「平成三部作のこと」、「諸永裕司氏のこと」参照）
こうして見てみると、NS氏にとって下山事件は災難以外のなにものでもなかったように思えます。生前さんざん風評被害に悩んだNS氏ですが、平成の世になっても様々な憶測が飛び交っているようで管理人としては同情を禁じえません。他殺説が主張するようにNS氏が本当に証言デッチ上げに係わっていたのか、真実は管理人には分かりませんが、少なくとも当時の共産党員云々という風評が「確固たる証拠のない憶測」だったことは確かです。
※追加
NS氏が共産党員だという嘘の届出をした新聞記者がどの新聞社に所属していたのかは、『生体れき断』には書かれていませんでしたが、佐藤一氏の『下山事件全研究』に次のような記述を見つけました（p61）。「聞き込み」というのは警察による五反野周辺住民への聞き込みです。
前のページ
警察に積極的に情報提供したNS氏ですが、それが災いしたのか、ある新聞社の記者がNS氏は当時自殺説を主張していた共産党員で党の命令で警察に届け出たのではないかと言いだすなど、根も葉もない噂が飛び交いました（共産党は当時自殺説を主張していました）。警察にその件について調べられたそうですが、実際は彼は共産党員ではありませんでした。しかしこれだけでは終わらず、次は旅館の宣伝のために警察に届け出たのではないかという風評が広まりました。これもやはり根拠はなく、しかも実際のところは悪意に満ちた憶測や風評のせいで客足は減ってしまったそうです（重要なことですが妻で旅館の女将のNFさんはそうなることを予見して、最初は警察に届け出ることに反対していました）。
『下山事件 最後の証言（増補完全版）』では事件後NS氏は急に羽振りが良くなって旅館を買い取ったと書かれていますが（p351）、『生体れき断』によると客足が遠のいた後、「屋敷も大半を人手にわたし、私はこの片隅でやっと生きているという始末です」とNS氏は語っています。管理人にはどちらが本当なのかは分かりません。もっとも『最後の証言』では羽振りが良くなった理由は旅館が繁盛したからではないようなので、また違う話なのでしょう。とはいえ、『生体れき断』を読む限りNS氏が事件後あまり裕福な生活をしていたようには見えません。1986年4月の中央公論での今井太久弥、佐藤一、富山和子、増田滋各氏の座談会（「下山国鉄総裁は自殺だった 38年目の真実」）でも増田氏が「末広旅館の主人も秘密党員だという出所不明のウワサをふりまかれ、営業できず、旅館を手放してしまい憤死した。実際は特高刑事出身だった」と述べています（p318）。（※ここでも既に特高関係者だったことは平成三部作よりもずっと早い時期に述べられています。「平成三部作のこと」、「諸永裕司氏のこと」参照）
こうして見てみると、NS氏にとって下山事件は災難以外のなにものでもなかったように思えます。生前さんざん風評被害に悩んだNS氏ですが、平成の世になっても様々な憶測が飛び交っているようで管理人としては同情を禁じえません。他殺説が主張するようにNS氏が本当に証言デッチ上げに係わっていたのか、真実は管理人には分かりませんが、少なくとも当時の共産党員云々という風評が「確固たる証拠のない憶測」だったことは確かです。
※追加
NS氏が共産党員だという嘘の届出をした新聞記者がどの新聞社に所属していたのかは、『生体れき断』には書かれていませんでしたが、佐藤一氏の『下山事件全研究』に次のような記述を見つけました（p61）。「聞き込み」というのは警察による五反野周辺住民への聞き込みです。
また、その前日の聞き込みでは、A新聞の記者が、末広旅館のおやじは共産党員で、党の命令で下山さんらしい人が泊まったと届け出たのだ、といっていた、というのもあった。
