自殺に否定的な証言

　下山氏が失踪前に精神的にかなり疲弊し動揺していたことを示す証言は数多くあり、それらは既に紹介してきました。ですが、都合のいい情報ばかりを取り上げるという行為は嫌いなので、今回は正反対の証言を。

　まずは官房長官の増田氏ですが、失踪前日の7月4日に下山氏と会ったときには、言語動作など全然普段と変わるところはなかった、と述べています（『下山事件全研究』p166-167）。とはいえ、このとき下山氏は「1時から会議がある」と嘘を言って早々に帰ってしまっていることは確かです。また、この後国鉄本社に戻ったときも部下に「首相に会ってきた」と嘘をついています（『資料・下山事件』p434）。

　国鉄副総裁加賀山氏も失踪前日の下山氏の行動は不自然ではなく、時間をもてあました結果の暇つぶしであって、当時の態度も毅然としていたと述べています（『下山事件全研究』p168-169）。職員局長牛島辰弥氏も加賀山氏とほぼ同様の証言をしています（『資料・下山事件』p433-434）。

　下山氏とは大学時代からの友人で、国鉄の工作局長の島秀雄氏は、「個人的、家庭的悩みを聞いていない」、「7月4日の夜に会ったときも変わった様子はなかった」、「自殺なら遺書くらい残すはず」という理由で自殺には否定的です（昭和24年7月7日付、朝日新聞）。ただ、家庭的悩み、特に金銭的な悩みは下山氏は周りの人間に洩らしていたという情報もあります。

　下山夫人は失踪直後の僅かな期間を除いて自殺を否定していることは既に述べましたが（下山夫人の証言）、子供（息子が4人いますが具体的に誰かは分かりません）は最初から自殺を否定していたようです（『資料・下山事件』p441-442）。下山氏の弟のT氏は、失踪の2週間前に下山氏に会ったときの態度は特にどうということもなかったと述べています。また、T氏は他殺だと考えていて、その理由として解剖で胃の内容物がほとんどなかったというのは胃酸過多の下山氏にしては不自然であること、好きな機関車に飛び込んで自殺するのは考えにくいことを挙げています。ただ、T氏も下山氏が人員整理で相当悩んでいたことは認めています（『資料・下山事件』p567-578）。

　上記のうち、増田氏、加賀山氏、職員局長は以前のエントリで述べたような政治的な意図が相当証言に影響しているのではないかと思われます。多くの証言から当時の下山氏の様子がおかしかったのはほとんど確かで、副総裁の加賀山氏がそれに気づかないばかりか、「態度も毅然としていた」と述べるあたりは、やはり事件の政治的利用を考えてのことと見るのが自然な気がします。なお、牛島辰弥氏が局長を務めていた職員局は下山氏と対立していたという説もあります（『資料・下山事件』p575）。